时隔六年，六十一个主席的陕西书协，组建了新的书协班子。一批以江湖体的人出任主？

看到了。也看到了他们的作品。地域风气如此，黄土高坡的大风，吹出了这块土地的神奇。历史文化，有精华，也有糟粕，书法文化，有雅也有俗，有殿堂也有江湖，地域文化，有优也有劣。搞书法的人，形形色色。人以类聚，物以群分。这个地方的这一拨人，气味相投，趣味相同，互相推动，使成风气，所谓地域书风也，并不奇怪。只能听之任之，由其发展。右了，让他往左，他不会听，左了，让他往右，他也不会听。好在，这不是中国书法的主体与全部。

今天，我原计划发表一篇文章，标题为《陕西书协，不仅要把江湖书法转正，还把装饰味甚浓的粉脸选成主席》一文！为什么这么说？陕西省书法家协会新一届换届大会在西安举行。大会选举“陈建贡”为陕西省书法家协会第五届主席。并选出了于唯德、王行舟、王纲、石瑞芳、刘伟群、李晔、吴平均、吴福春、何效义、张红春、张胜伟、张瑞琦、郑墨泉、薛养贤当选为新一届陕西省书协副主席。其中有两人作品显然为江湖书法！图一二三为王行舟的，江湖无疑，有网友认为系1000%江湖！更有的老干体，如图四、五、六！

再说主席吧！2017年，天哲写了这篇文章，我认为陈建贡先生的书法，是下品！有位网友评论非常到位：行书参以章草比意，耐人寻味，但不少字结构似乎过于夸张，失之狂野，不美气！篆书功底深厚，有金石气，似有草篆的味道，但和行书存在同样的不足！总之，通篇霸气侧漏，含蓄不足，可能与书家有意求变有关，殊不知，恰好与坡公“无意于佳乃得佳”有些相左，也似乎暴露了某方面的软肋！还有网友直言：功力深厚、隐藏很深的江湖边缘徘徊者！

下面附上一篇文章，本人写陈建贡主席的文章：

昨日我发文是八人书法中关于薛养贤的，我的文章很短，是这样说的：发薛养贤的这几幅作品，我很纠结！发，一定会被批评声砸晕！不发，写得好，几乎是中国书法阴阳、哲学、二元对比等等一切存在关系的活教材，比很多书法家的关系体现更加丰富，更加卓越，更加超越！不发，我们的书法深度普及永远停留在表象，停留在皮与毛之间！说到超越，需要有思想、有耐性、有高度的人去感受去品味！

大家不要以为我喜欢薛养贤，错！他这个人我不了解，也听说了些，从听说的话来的印象他比较狂妄，我不怎么喜欢这样的书法家，在书法圈里有打知名度便以为自己是名人，其实这个圈子很小很小，你的那些自以为是的名气远远不及其他行业的名人的知名度的十分之一，甚至千分之一，不值得提！其次，书法家是文化人中的文化人，文化人张狂本身就带上了恶俗的枷锁！我说这些，并非去指薛养贤，因为听来的话不可信！写出来分享一下，只是提醒一下自己和自己身边的文化人！

有意思吧！作品与人的印象，在我的脑海中是游离的，但是我基本不考虑后者，上一段文字说了，听来的话不可信，即便信也只是当时那一会会而已！

这篇文章谈的是陈建贡先生书法，我居然胆儿肥肥地议论起薛养贤来，是不是文不对题？

不！文还是对题的！

十几年前我和一位兄弟去过陈建贡老师的工作室。那时年纪小，20岁多一些，刚来西安，我和朋友都胆怯胆怯的，但是对陈先生的好感却迅速建立起来！另外，我俩离开后，好多天一直议论陈夫人，很美，优雅智性！后面这句话应该删去，算了，这样真实！这次展览，一进门第一位就是陈先生的作品！说真话，第一天去，我浏览了两幅作品不到，我是失望的！第二天也是这样，不仅失望，还多了厌烦！

在展厅里，居然遇到一位一直看我文章的第一次谋面的朋友! 他说他看了我写薛养贤等人文章了 ，他建议我写一篇陈建贡先生！ 他是非常喜欢陈建贡先生的作品的，相反，不喜欢薛养贤！

为何我会厌烦昵？

一，装饰味太重 ，那些用笔与行笔，总是刻意表达装饰的意味！二，古意缺失，虽然很多笔画有篆书、隶书的形状，但气息上看不到古意，就如一位搔首弄姿轻浮的美女穿着古装，体型高大，气壮如汉，你如何能感受到古意！三，单调、重复的笔画太多，很多时候就像看到一只把一根根羽毛拖在地上的孔雀！四，线条雄壮有力但是依然单调乏味！

我是后生，如此评价陈先生的字，属无礼，但是书法批评就是批评，总的要把我的感觉说出来！

写到这里，想必朋友们应该明白了，薛养贤的人与字在我的认知里，其实与陈建贡先生一样，只是颠倒了一下下而已！

天哲以为，从长安出发八人书法展，从展厅布置看，陈建贡先生的作品是领头了的，给人感觉无疑是一个匠气、装饰味过重的俗的化妆过浓的粉脸,这是有点要命的！

总结：陕西书坛是前些年六十位主席被全国人民笑掉大牙，今年又来了一批江湖书法家与民共舞，已经不满足要让全国人民笑掉大牙，而是要精心准备让全国人民看一场精彩绝伦的丑剧了！同时，天哲认为，这场丑剧的背后还有势力延续的影子：大家仔细看作品，有的像吴三大，有的像钟明善，有的像李成海……

如果天哲的猜测成立的话，这就更可怕了……学今人书法，本身就是不懂书法的表现，不入门的表现……居然当选为副主席，这得是什么样的势力幕后作怪呢？