为什么中国诗词大会考的是背诵诗词，而不是创作古体诗词呢？

中国上下五千年，诗歌文化极其悠久，留下了无数优秀的诗篇。这些诗篇是古人智慧的结晶。我们现在去读这些诗可以学到非常非常多的优秀的东西。诗歌到了唐代发展到了巅峰，词到了宋代发展到了巅峰。所有好的诗词都已经被古人写尽了。毛主席诗词是中国古典诗词最后一座高峰。写诗词需要极其深厚的文化功底，现代人从小学的不是这个，没有童子功，很难写出好的作品。如果比诗词创作，谁有兴趣去看你的节目，我去读古诗词不是更好吗？因此中国诗词大会的精华所在就是嘉宾对诗词的点评，让你真正感受到古诗词的美。

谢谢你的提问。喜欢诗歌的朋友们大家好！我是千千千里马。我也说说自己的看法吧。大众媒介要接近大众，这是铁的定律也是媒体传播学的黄金定律。所以，欣赏诗词，从背诵做起，这就容易展开大众的想象力和兴趣。

中国诗歌与我们每一个人的关系太密切了，像我从来不背诗的一个诗歌爱好者，也能背出一些诗呢！何况我们今天的小伙伴，背不出二十首诗的人真不多。

所以，看看中国诗词大会上的大神有多牛，这就会吸引一大批观众的好奇和想象。何况，背诵诗词也没有年龄限制啊？三岁孩子都可以是观众，八旬老人也是观众啊？

如果是创造诗歌，那很多人会敬而远之退避三舍的，你想想人家这档节目还那么交代啊？

再说，诗歌创作是非常复杂的过程，有时五分钟出来，有时一个小时也出不来，所以，对于成功创作一个作品，是一个不太公平的平台。

现在，诗词大会有一个评委团，这个评委团应该发挥对于只背诵诗词，而欣赏不到诗词精华的不足。

我认为，最应该加强的是评委团功能。这样，除了我们看选手的精彩表演以外 可以欣赏和学习到诗歌的一些深度东西。

尤其是今天，我们很多观众的欣赏能力也是很高的，他们需要更多的深度知识。这也是中国诗词大会可以持续发展的关键。