名人书法有的不堪入目，有的也将就，为何都喜欢拿来在网络上晒？

丑书就是网络时代的汉字垃圾，如果没有网络，丑书那有晒的地方？这就是不堪入目的名人书法也敢在网上晒的原因，大众都能在网上晒丑，名人为什么不能？哈哈！

书法艺术百花齐放，杂朵都有芳香之处。只是欣赏的角度不同而已！

什么样的书法被称为“江湖体”，难道江湖体不能登大雅之堂么？

江湖体可用八个字概括，即“不守法度，画蛇添足”。不守法度则无传承，画蛇添足则成下品。

如果你不能拿出来一个能服众的所谓“朝廷体”为标准，那么你所说的“江湖体”都是对探索和发展的污蔑，(当然那些江湖杂耍把戏式的不在咱们讨论之列)，你就是“朝廷体”，你就是朝廷本身，你也给文化和文化发展划不出来界线，说不定你正是文化发展的绊脚石[灵光一闪][灵光一闪][酷拽][酷拽]

所有书法爱好者及书法家门能否团结一致？来提高这门艺术的发展？

悟空提问我回答：书法爱好者希望团结书法家，书法家则选择远离书法爱好者，这就是现实。因为书法爱好者希望得到书法家的指导和提携，而书法家只想结交同等水平的人或者是水平高于自己的人，事实上就是这样。

有意思的是，书法有说不完的话题，从秦朝说到中华民国，再说到今天，也说不完。因为书法是依附于政治而一路走来的，文化是交流交通的主要裁体。所以谈书法，可以省略政治因素，单独说着笔法与笔法传承的话题。

最后，书法家不愿意团结书法爱好者，因此只能各走各的，艺术是不可能达到统一标准的，只有个人熬过了寂寞，战胜了身体的需要，艺术境界就得到了提升。

感谢邀请，我坚定、肯定，以及认定绝对不能团结一致。

原因之一：从整体环境来看，书法圈和相声圈、小品圈一样，都是个圈，想有大的作为，想有贵人相助，你得先进这个圈，进不了这个圈，你就是写得再好也是个边缘人。那些掌握了舆论主导权所谓的名家对自己徒子徒孙还夸不完呢，哪有功夫搭理你？而事实上，有些书法人不愿意进这个圈，有的进不了这个圈，所以从这点上说是不成立的。譬如：颜真卿就是怀素圈子里的人；黄庭坚是苏东坡圈子里的人，对于更多的人来说，你算老几？

从书法专业人士内部来看，书法圈内部也是明争暗斗，当了书协主席，字就值钱了，当不了书协主席，这天底下写字比你好得多了去了，为了所谓的书协主席位置，各个协会内部内卷的厉害。完全体现了中华民族几千年智慧中总结的“文人相轻”的意识。

从书法表达来看，各种书体不尽相同，作为专业人士，尽管彼此相轻，但基本上还是能判断出好坏。功夫到了，哪怕你手上功夫不行，眼光还是可以的。但对于一般的书法爱好者来说，大家都是凭着自己的好恶来判断，而不是从专业的角度看，这样对所谓的好就很难达成一致。

因此，个人认为所有书法爱好者及书法家团结一致，来提高这门艺术的发展是空中楼阁，画饼充饥。理想很丰满，现实却很骨感。介于此，还是让专业的人去玩吧，作为书法爱好者，有空的时候铺纸研磨，写上几笔，让自己浮躁的心灵得到沉静，这比所谓的虚名来的更实际。

我是点墨堂主，以上是个人粗浅见解，不当之处，朋友们多批评。生活中，我喜欢书法、写作和插花，欢迎朋友们关注，有空了来聊聊咱们共同感兴趣的事儿。