鲁迅题字的厦门大学牌匾，为何“学”字没有宝盖头？

去厦门游玩，厦门大学是一个很好的去处，厦大誉为中国最美丽的校园之一，游厦大除了看校园美景，还有一个地方让游客印象深刻，就是厦门大学大门上的牌匾，虽然很多游客嘴上不说，但心里肯定犯嘀咕，这几个字好像有问题，一是“门”字没有钩，字形还有一点倾斜，而是大学的“学”子竟然没有宝盖头，三点下面直接写了一个“子”，难道堂堂大学的大门上写了错字？

实际上这几个字是出自名家之手，采用的是鲁迅先生的书法，但并不是鲁迅先生亲笔所写，而是用鲁迅先生已有的书法作品中拼出来的，在书法里叫“集字”，集字就是从名家笔迹中找到我们想要的字，按照一定的审美要求拼起来，是书法学习和创作中惯用的一种方式，集字也是有很大学问的，并不是简单的拼凑，需要对原作者的书法风格有着深入的了解，同时还要懂得书法创作的规律，好的集字作品其难度不次于亲笔书写，比如书法史上的行书名作《王羲之圣教序》就是唐代怀仁和尚的集字作品。

厦门大学之所以用鲁迅先生的字做大门的牌匾，是因为鲁迅和厦门大学有着一定的渊源，1926年到1927年间，鲁迅先生曾在厦门大学担任国文系的教授，除教学外鲁迅先生还撰写了长达17万字的著作，为了纪念和学习鲁迅，1952年厦门大学创设了鲁迅纪念室，这个纪念室就设立在鲁迅原来居住过的房间。

那么鲁迅先生“厦门大学”这四个字是不是错字呢？当然不是的，有人解释说“学”之所以字没有宝盖头，是为了告诉我们学不封顶、学无止境的意思，其实不是这样的，鲁迅先生的这个“学”字是采用了草书的写法，在草书里“学”字是可以这样写的，“门”字没有钩，也是草书的写法，并不是错别字。

鲁迅所以能够熟练地使用草书，是因为他除了是一个文学家，同时也是一个书法家，鲁迅先生的书法水平也很高，是专业级别的，他的书法学习唐代书法家颜真卿，同时还参考清代书法家何绍基用笔，行书厚重潇洒，著名文学家，同样擅长书法的郭沫若评价鲁迅的书法说：

融冶篆隶于一炉，听任心腕之交应，质朴而不拘挛，洒脱而有法度，远遂宋唐。直攀魏晋。世人宝之，非因人而贵也。

鲁迅先生当时还是使用繁体字的，这四个字之所以看起来很简洁，就是因为采用了草书的写法，估计当时集字的人，也是考虑到这四个字和今天的简体字比较接近，才选择了这四个字吧。

你觉得鲁迅先生这几个字写的如何？

鲁迅先生也会写错字？先生题写厦门大学牌匾，“学”字竟无宝盖头似乎世界上的每一所名校都有着独属于自己的那份文化内涵，不管是世界上那些一流名校，诸如剑桥哈佛之类;还是我国国内的顶级名校，诸如清华北大、武大厦大之类。但凡这些名校有着悠久的历史，那么这所学校各方面所蕴藏的文化内蕴都还是比较独特的，今天我们单独来看位于厦门市的厦门大学，而我们所要探讨的，就是如今“厦门大学”的“学”字。

关于厦门大学这四个字的题写，是由我国近现代著名文人鲁迅先生亲笔题写的，和清华北大、复旦等大学一样，这些大学的校名都是由当时的名人所题写，不过也正因为如此，使这些大学才有了一定的名人效应。但不可否认的是，并不是这些名人让这些大学得以著名，而是这些大学本身的教育等综合实力比较强。否则要不然历经百年时间，经历大浪淘沙剩下的也不会是这些大学，大家可以思考一下这个问题。

厦门大学之中，真有错别字？或许有些读者朋友们到过厦门大学，也和自己的亲朋好友在厦门大学的牌匾下合过影、拍过照，那么您不妨拿起昔日在厦门大学拍摄下拍摄的那张照片，仔细观察一番:为什么厦门大学这四个字当中的“学”字，没有宝盖头呢？

而厦门大学这四个大字的亲笔题写，是由著名的鲁迅先生来完成的，按照我们的一贯思想来理解，鲁迅先生是文人的代表，知识储备也是常人难以攀及的，怎么可能会写错一个小学生写下来都很规范的“学”字呢？

鲁迅先生写错这个字的可能性，在我看来，几乎为零。但如今厦门大学的“学”字确实就是没有宝盖头，这是国人眼前发生的事实。从文字的形态上来进行分析，带有宝盖头的“学”字，是经过繁体字简化之后形成的字体，而且是我国标准字体的规范模样。

但这也仅仅只是我国标准字体的规范模样，国家所规定的字体，在很大程度上是为了普遍教育和普遍文字施行的，而在中国书法的观点中来看，对“学”字的字体形态规定是不同的。

书法世界和标准字体的差别在我看来，中国书法和我国的标准字体，这二者不是互成一体的关系，他们分别是各自独立的两个世界。但对书法有兴趣的人，或者有这样的视觉体验:书法中的汉字有标准字的影子;从标准字里，我们也可以看出书法的影子。

因为不管是中国书法，还是中国标准字，它们的来源都来自已经流传了六千多年的汉字。那我们以中国书法的视角来看待厦门大学中的“厦”字，或许你就能够了解鲁迅先生，这个字是没有写错的。

我们简单通过厦门大学的校名书写来看，厦门大学这四个字都不是我国标准字体，写的都不算是很规范，这种现象应该国人都知道:关于名人对汉字的题写，基本上都不是标准字体，有其独自的风格，而且书法特色十分有味道。鲁迅先生平生喜欢草书写作，这一点是有遗留物品能够证实的。“不加宝盖头的学字”，倒也十分贴切草书的写法。

不知道大家有没有领略过我国历史上那些草书大家的作品，他们的作品在我这样一个文化底蕴不强、知识储备不够的人看来，草草几十个字，我能够看懂的竟然不超过十个，而且这十个当中还有五六个字是摸索猜测出来的。

将一些复杂的文字通过简单的方式来呈现出来，这大概是草书的一个特点。而厦门大学当中的“学”字，没有宝盖头，也是可以理解的。因为将这个字放在草书的世界里，他是被我国书法所承认的。

字体形态不同，不代表字写错了这个字如何写？不同的人有不同的写法，但在国人眼中，关于“学”字，还是标准字体更为普遍，因为14亿国人当中，书法家很少，文人所占据的比重也不是很大。鲁迅先生的这个字，何谈错别字？只是字体形态上的书写方式变了而已，关于鲁迅先生和厦门大学之间的缘分，我想我还是有必要给大家普及一下。

鲁迅先生题写厦门大学这四个字，根本不是专门为厦大所特意题写的，而是有人将鲁迅先生以往书法作品当中的“厦门大学”这四个字精心挑选了出来。然后采用拼凑字的方法，寻找出了厦门大学这四个字，这就是如今高高矗立在厦大校门牌楼上的“厦门大学”四个大字的来源。

亮郎说前段时间，我大概介绍过一篇关于“兰州站”的类似文章，文章当中主要阐述的也是关于错别字的问题，兰州站中的“兰”字，超越了国人脑海当中标准字体的写法:第一横最长，其余两横一般长。看到这个字，很多国人就表现得很不淡定，认为在这种公共场合，应该以国家规定的标准字体为准，而不应该撰写这种类似书法的字体。

但如今我们再来看厦门大学这四个字，难道这四个字也是国家的标准字体吗？和我国许多大学一样，厦大的校名，同样也是有着自身特色的，国家没有强制规定校名必须采用国家标准字体，我认为每所学校的校名写作风格，还是应该备受支持的。

毕竟每一所学校都有每一所学校的特色，尤其是在建校历史方面，关于某所大学的建校史和发展史，必定会有我们所难以触及到的经历。