对随身装满了各级书法协会证书、艺术院校任命书的书法家，你怎样看？

从弘扬传统、赓续书法事业的角度考虑，各级书法协会是书法研究创作的群众性组织，发挥普及书法、交流书法、推动书法艺术的职能作用，总体是积极的，对中国书法的发展是有贡献的。在林林总总、名目繁多的各级书法协会里，中国书法家协会是最权威的，也是入会门槛最高的。

正应了一句俗话，林子大了，什么鸟都有。各级书法协会里不乏泰山北斗、能人高士，也有华而无实、滥竽充数。正大光明被邀请进去的有，靠师徒、亲友、党朋、群带关系进入的也有。为挚爱书法艺术进去的有，为头衔名声而来的也有。君不见，如今公媒在介绍某书法家师，必先隆重推出一大串的职务头衔，俨然成了一种固化的艺术环境形态。

我个人觉得，依据书法家才德水平，给予适度的头衔尊谓无可厚非，但不能过多过滥，像小广告一样的贴满全身。以范曾先生为例，各种职务头衔恐有数十个之多。名副其实的有，盛名之下其实难副的也有。如今，眼花缭乱的名号头衔多得有点像闹着玩似的，这其实正折射出书法圈肤浅与浮躁的情绪氛围，充斥着浓重的商业气息。

我看一个书法家，从不在乎意他的头衔职务，真正的实力不是这种精美包装的标签，而是他的书法作品。

抱庸妄谈。

对于这个问题，我谈谈我个人的一些看法，欢迎大家提出不同的看法，我们共同来讨论！如今，书法似乎成为了脱离实际的一门艺术，有些人打着书法的幌子宣扬起了艺术，可以看到很多人自称“书法家”，而且还有证明：那就是随身装满的各级书法协会证书，艺术院校命名的书法家资格证等等！

其实，我们首先得搞清楚一个概念那就是书法家不是自封的，也不能自称，书法家是有相当一个数量的团体对一个在书法，学识，修养上的认可！并不是什么证书就能证明的，大家知道，证书是非常容易得到的，而要想得到多数人的认可却是难上加难的！

在古代甚至没有书法家这个职业或者称号，古代的书法家属于文人士大夫一级，而他们却用过硬的书法水平和极高的学识修养赢得了后人的顶礼膜拜！所以说，时间才是试金石！并不是能证明你身份的各种证书！

这里举两个例子，那就是美院教授王冬龄和教授曾翔，他们的头衔和名声可谓大矣！相信他们也有很多拿得出手的各种证书，然而他们有拿得出手的作品吗？他们以“竹书”和“吼书”就像获得认同，估计这个难度要比登天还难！

还有一个那就是前一阵子很火的邵岩的“射书”，他自称清华美院的书法教授，而结果呢？不过是一场闹剧罢了！

所以说，真正的书法家是靠口碑而不是千篇一律的证书和资格证，启功先生只上了中学，但是为什么能够做到在书法，国学，鉴赏，绘画方面超群呢？田蕴章教授也没有学历背景和相关资格证书，但是为什么能担任南开大学东方艺术系教授和书法研究生导师呢？有人质疑过他们吗？一句话，低调和实力才能证明一切，半壶水响叮当迟早会露出狐狸尾巴！

对此，你怎么看呢？欢迎大家留言，感谢关注，我是铁匠论书画！