书法一定要繁体字吗？

書法是艺术的一种表现，古代書法大师和書法爱好者都是规范繁体字用来完成字的艺术效果的，现代一些書法爱好人还是以繁体字的笔画进行操作的。但随着繁体的演变，许多汉字笔画简化了。所以書法上没有固定的格局来修饰汉字書法的规范，只要字写得好，让人觉得美就行了。象苏轼，黄庭坚古代知名的書法家的作品，是后世人敬仰的和临贴的象征揩模，但他们的書法与现代人的書法相比就显得局限些，总之，書法就象万物的外观形象，能让人欣赏和赞美就是一种最好艺术的体现。

当今著名丑书书法家不少是有传统书法学习功底的，从不临摹碑帖就成名的有吗？

当今著名丑书书法家不少是有传统书法学习功底的，从不临摹碑帖就成名的有吗？

1.当今著名丑书书法家不少是有传统书法学习功底的，为什么要写丑书？丑书在书法中还是个新词。请恕我孤陋寡闻，古人论书，不见有这个说法。

2. 从不临摹碑帖就成名的有吗？意思是说，不临摹能成名吗？所以说，这个问题挺有意思，我愿意试着回答，不知能不能让你满意。

有临摹的功底，还写丑书。我觉得书家也是在寻求脱胎换骨，以求创新。美也有了，拙也有了，我何不来个“丑”。以丑为美，写出自己的风格来。正是因为有临摹的功底，所以才丑而不怪。丑到极点也就成了奇美。所以就无极限地追求“丑”。这种丑，就好比人一样，面丑心不丑。心地善良，并不觉得丑，反觉得是美中的大美。画家的笔下，有的石头就非常的丑，甚至是又丑又怪，但我们并不觉得它不顺眼；有时倒觉得其更加美，出乎意料的美。为什么，丑头配花草，更衬托出其灵秀，更显得花草的美。

我在欣赏所谓的“丑书”时，也有同感。当我从丑书的用笔、结构、章法中，会通其意境时，觉得丑得有确实是丑得“理”，当思与自然产生共鸣时，我又会从内心深处由衷地发出感叹，真是美到了极点。这是要有胆量和魄力的。

当然，没有传统功力和修养不够的是不可能“丑”到家的。

书法已有几千年的历史，书法是怎么来的。有人说黄帝创造了书法。皇帝“作卿云书”，这是传说；……王羲之师卫夫人，卫夫人师承钟繇，钟繇师蔡邕，蔡邕师李斯，而李斯师史籀……，有本有源，一脉相承。由此可见，临摹是入门途径。临摹才能登堂入室，自立门墙；不临摹也就好比是瞎子摸象，入门找不到途径，也就只能是门外汉了。所以不临摹碑帖也就成不了名。