红星锐评丨盲写书法，射墨 是创造艺术还是糟蹋艺术

一、红星锐评丨盲写书法，射墨 是创造艺术还是糟蹋艺术

近日，多段“盲写书法”的视频流传网络。视频中，或女性身着白绢，或由他人移动宣纸，“大师”则避免注视，任意挥洒笔触……和“射墨书法”一样，这样的创作行为引起网友广泛质疑。据北京时间报道，盲写书法的创作者张强，系四川美术学院教授、院学术委员会委员、艺术学与水墨高等研究中心主任，2013年获得省部级专家“两江学者”终身荣誉。

▲盲写书法截图 图据北京视频

对于网友的质疑，张强回应称，西方人从书法里面发展出了世界性的艺术，书法在中国还是传统的艺术方式，我们惯常理解的书法就是写字，书法变成非物质文化遗产，它就成为一个“死”的东西了，书法怎么能够变“活”，就是我们这个时代的书法应该是个什么样子，这就有各种可能性。

张教授的回应看似有一定道理，可是他的书法创作，真的让人难以看懂――闭着眼睛在人身上乱画乱写一气，把模特画得像是刚从下水道里钻出来的小花猫……因此也有网友质疑，这是糟蹋人、糟蹋东西、糟蹋艺术。

对于网传的视频，张强教授说，“我坐在地上书写那个（视频）是今年5月，在伦敦泰特现代美术馆，这是中国本土艺术第一次进入世界上最牛的展览场所。”

▲网传的盲写视频 图据北京视频

笔者查询发现，2007年，泰特就举办了“真实的存在：来自中国的当代艺术”展览。同年，泰特美术馆成立了自己的亚太收购委员会。2009年，泰特美术馆与中国美术馆（NAMOC）合作，在中国举办了第一次威廉・透纳作品展。而在2012年，泰特美术馆又成立了泰特亚洲研究中心，用于获取和展示中国艺术家的作品，从而深化其区域研究活动。此后一直积极获取并呈现中国艺术家的作品。

这都是事实。泰特与中国美术馆、艺术家们早有合作，前辈们珠玉在前早已进入泰特，不知张强教授所谓的“中国本土艺术第一次进入”是什么意思。或许，他想表达的重点是“本土艺术”，可从泰特方面的宣传来看，其早已将一些中国艺术家的作品视为来自东方的本土艺术。张强教授这样抬高自己贬抑同行，实是不妥。

其实最近，除了张强教授这种让大家看不懂的盲写书法让人质疑，也还有以“射墨”而走红的艺术家邵岩。网传最广的视频中，邵岩黑衣白髯，手拿4个注射器进行“射墨”，身旁还不时传出叫好声。

而实际上，张强与邵岩还是好朋友。张强像向媒体介绍，他和邵岩很熟，以前还给邵岩写过一篇文章来阐述“射墨”的学术性，邵岩第一个展览的前言也是张强所写。

而在笔者看来，在女性身体上写字、用注射器射画，这其实都有强烈的性的隐喻与暗示。这样的艺术行为或者说是行为艺术，到底是高雅还是低俗，是高品位还是恶趣味，从网友一致的评价来看，均表示难以理解。

▲张强在女性身体上书写 图据北京视频

也许，这些艺术家会回应称，看不懂就对了，当代艺术岂是一般人能看懂的？

这场“艺术”之争，也常常会因为这一句反问而让人无法回答。这场争辩似乎也永远决不出胜负，但笔者相信，是真艺术还是恶趣味，在时间的检验里，总归会有一个说法。

END

文丨陈小二

二、来说说你见过的最好的书法作品是哪一幅？

都说喜欢文衡山的小楷,他的行书也很牛呀。上博收藏了那么多大书法家作品，独爱这篇。

王羲之的代表作《兰亭序》，笔法精致，遒劲自然，在此之前书法更多的是承载着一种实用功能，自王羲之的时代开始注重笔法，讲究个性情趣。

那必须就是老赵的太湖石赞了（行书二赞二诗卷）“此帖是与好友相聚，一时酒酣的乘兴之作。纸质莹润光滑， 信手写来，神融笔畅，滂沛悦然。风格上多得颜、 米二家笔意，这在赵氏的书作中是极少见的。”

王羲之的《兰亭集序》是我最喜欢的一幅书法作品，作品具有极强的整体感和连贯性，全篇彰显了王羲之洒脱不羁的气质。

绝对是文徵明小楷了，首推《落花诗》和《离骚经》，真的是超美啊，每看一眼都会被惊艳。

三、邵岩的书法如何？

其实，他的传统功底还可以，但所谓的当代“鬼画符”我不欣赏！！

四、艺术家杨振洋如何评价邵岩的射墨行为

艺术是多元化的，艺术可以反映生活，艺术可以表达个人情感，艺术可以表达个人观点等等。邵岩射墨为什么会火？是因为它带有一定的娱乐性，而娱乐往往是最能触动人们的心情，当人们在生活中遇到什么烦恼，有的人会去唱歌或者去做一些娱乐的活动让自己心情放松。行为本身的用意只是个人的一种表现的冲动，就是想去完成心里的一个想法，这是一种偶然性的，也是一种自我吸收的心灵营养。邵岩射墨不是书法，他只是一种行为，或者说是一种行为艺术。那行为艺术怎么理解？行为艺术应该是作者通过一种行为来表达自己对一些现象的看法。而邵岩射墨可能有两种用意之一：1、可能只是一次娱乐而已；2、可能是想通过这样一种行为来表达自己对一些现象的看法。